Відгуки

ІРИНА запоріжжя 21.06.2008 / 08:57
а ви відгуги дивитись? якщо так, чому ви не відповідаєте?дуже цікаво!!!!!

рина запоріжжя 11.06.2008 / 16:09
Привіт!
Хочу спитати , а чому ви не виконуєте обіцянки?
Ви говорили що вилажити ссилкі на Urgaza.ru, так как матеріали "Мордва юго-восточного Башкортостана",це дослідницький матеріал Маннапова Марселя Муритовича без ссилок на нього.Будь Ласка зробить це ! С повагою Ирина

Ігор Київ 04.06.2008 / 22:06
Дякую за цікаву рецензію на мою статтю "Саами" в УкрВікі. Думки рецензента тим більше цікаві, що я їх не розділяю. Трагедія не саамів у Росії, а карелів з вепсами. Це так до слова. Про чагарник - українцям не варто вигадувати якісь звязки праукраїнської відповідно з прасаамською. Див. суперавторитетного Фасмера. http://vasmer.narod.ru/p810.htm "Солідарний" з ним. Ще з того, що памятаю, у енциклопедичній (на сайті)статті про Матіаса Кастрена, помилка в датах життя (і доволі кумедна).

ирина запоріжжя 07.05.2008 / 11:29
Привіт!
На вашому сайті ви опублікували матеріали "Мордва юго-восточного Башкортостана",це дослідницький матеріал Маннапова Марселя Муритовича без ссилок на нього, але з ссилками на Центральноазіатський історичний сервер.
urgaza.ru - це історико-краізнавчий сайт Маннапова Марселя, так само там ви з ним можете зв'язатися.
Тако ж в zilair.ru , baimak.ru публікувалися ті ж матеріали.
Будь Ласка викладете ссилкі на його книгу з цих сайтів.
С повагою Гунчекно Ирина Вікторівна.

Irka Запоріжжя Україна 07.05.2008 / 02:43
Будь Ласка подскажіть як зв язатися с адміністраціею сайта?

Attila Northland (Ua) 02.04.2008 / 15:48
Особисто моя позиція щодо незалежності Косово - категорично проти! Косово не є просто провінцією Сербії, це серце Сербії. В Косово вперше сербські племена, що прийшли з Карпат (зі Срібної Країни) сформували своє королівство, резиденція перших православних патріархів Сербської Православної Церкви була саме в Косово, в Косово знаходиться велика кількість православних храмів і монастирів, багато з яких зруйновано албанцями-сунітами. Самі албанці не є корінним, автохтонним народом Косово. Більшість албанців-мусульман були заселені в Косово турками часів Османської Імперії на "вільні землі", відібрані у сербів.
Що стосується албанців. Цей народ є нащадком древніх іллірійців і фракійців, тобто також корінним народом Балкан, але іншої області - Албанії. На своїх етнічних землях албанці (самоназва шкіптери, шкіпьєри) мають свою державу - Албанію (навіщо тоді їм ще одна держава на чужих етнічних землях?). За часів Візантійської імперії албанці прийняли християнство латинського обряду. Пізніше частина перейшла в християнство грецького обряду (донині існує Албанська Православна Церква, автокефальна за формою). За часів Османської імперії турки намагалися навязати іслам покріпаченим балканським народам. Звісно, що ніхто не хотів полишати православну чи католицьку церкву. І турки пішли на хитрий експеримент - ви відрікаєтеся від християнства і приймаєте іслам, ми звільненняємо вас від кріпацтва і надаємо землю для господарювання. Результат - мало хто з болгар, сербів, греків відрікся від хритиянства, окрім албанців, серед яких багато знайшлося зрадників віри християнської, які заради псевдосвободи (справжня свобода не купується) відреклися від православя і католицтва і прийняли іслам сунітської форми. За це султан виділяв албанцям-неофітам ісламу великі земельні наділи в Косово і Метохії, зачищеній від сербів. Так албанці почали потрапляти в Косово і витісняти сербів. З часом кількість албанців-мусульман-зросла і перевищила кількість албанців-християн (римо-католиків і православних) за рахунок многоженства і високої народжуваності. На поч. 20 століття албанців-мусульман було майже половина, в 70-80-х. роках - вже 70% мусульман, на початок 21 століття - християн лишилося лише 10 % (католиків і православних разом взятих), а мусульман - вже 90%.

P.S. Дуже шкода, що Естонія і Фінляндія визнали Косово. Не по-європейські поступили, не по-північному, не по-християнськи. А поступили, як придатки США і ще однієї неєвєвропейської держави.

Націоналіст Київ 26.02.2008 / 13:27
2 U.K. Kyiv А ви сподівались, що на стадії державного існування українці будуть далі жити догмами визвольної боротьби? Ні, і справді у середовищі українських націоналістів лише починається пошук оптимальної імперської ідеології. Українці мають поставити перед собою нову високу мету, якою в 1940-х була сама Україна. На мою думку - це порятунок європейської християнської цивілізації. Серед друзів - і бойки, і лемки. Дружина поліщучка. І ніхто з них не вважає себе "народом". Чи у вас є неспростовні докази? Щодо "русинів" - це тема окремої дискусії.

Роост Позняки 18.02.2008 / 22:26
U.K. Kyiv - Так вважаєте не лише Ви. думаю, Україна не могла вийти із складу СССР, не будучи теж "квазі-імперією". Так, українці адімінстративно (пасивно) виконують імперську функцію щодо бесарабських болгар, кількох угорських міст Закарпаття та Кримського Татарстану. Україна - це міні-Росія, але з огляду на офіційний статус "хартленду" - в московській ідеології - ніколи не мислилася як федерація, а саме як ЧИСТА ЗЕМЛЯ, абсолютна імперія, яка вже сама себе не мислить такою...

Alex Донецьк 12.02.2008 / 13:49
Чому б вам не зробити бібліотеку карт?

U.K. Kyiv 10.02.2008 / 14:26
Україна така ж імперія як і РФ. Її імперіалізм (імперіалізм українських націоналістів) починається там, де повстає націоналізм інших народів (кримських татар, карпато-русинів, росіян, лемків, поліщуків, бойків. По відношенню ж до інших "імперій" накшалт Іспанії, Великої Британії, РФ позиція однозначна — свободу поневоленим народам.

Саамы: успех ради единения Мурманск 30.01.2008 / 14:48
Европейский уровень жизни, уверенность в будущем, экспансия национальной культуры, образование на саамском языке от садика до докторантуры и демографический взрыв – вот те причины, которые заставили восточных саамов впервые организовать фестиваль. И не просто фестиваль, а «Международный саамский день» в Мурманской области. За оценками ведущих саамских аналитических центров, вполне вероятно, что культурные фестивали в других финно-угорских странах РФ также вызваны искренней благодарностью финно-угров всем уровням путинской власти.

Подробнее http://kominarod.ru/community/gb/

Рава Одеса 04.12.2007 / 19:15
Стаття "Великочудія. Нова концепція походження народів без міфічної "колиски" дуже ємка, але було б цікаво дочитати її до кінця: текст на сторінці http://www.ugraina.org/ monographics/read/ 316.htm згублено на півслові.

Є така проблема. Постараємося виправити.

Zaharkin 11.11.2007 / 19:17
А былобы круто если бы Мордовия стала независимой , и кней были присоедены полностью Пензенская облость , Ульяновская тоже полностью , южная часть Нижегородской обл , юг Чювашии , север Соратовской облости, восток Рязанской , восток Тамбовской облости, заподный берег Самарской облости, теретория очень обшырная примерно как Польша даже больше ивсех тотар и хохлов выгнать на в Казань и в Москалию представляете как бы Мордве хорошо жилось насиление маленькое гдето милеон с чемто а теретория большая у каждого изба в финсом стиле и земля свой мёд скот все церкви бы востановили и возили бы туристов за норкату смертная казнь за проституцию и тд рай на земле , Мичети бы все снесли .

Русин Симферопіль 10.08.2007 / 23:25
Московия-Россия, исконно финская, попавшая на 300 лет в Орду, а потом в ней власть захватившая, никогда не была ни Русью, ни славянской страной – в исконном и истинном понимании этих терминов.

Аттіла мережа 13.07.2007 / 20:06
Дивна логіка національної політики кремлівських дядів, - споїти до агонії власний, російський, етнос, розвязати безглузду війну на Кавказі, знищити корінні народи Сибіру і Урало-Сканії і понапускати чим побільше китайців і смуглих, які неодмінно порушать етнічну і культурну гармонію Європи і Сибіру, яка створювалася не одне тисячоліття.

Стор.: 1 2 3 4 5 6 7 8